| 发布日期：2024-08-23 17:04 点击次数：124 |
这名法官火了，她透澈推翻了“谁死谁伤谁有理”的判决，她的说法惹万千网友怒赞，她是这么说的，弗成只是因为有东谈主在事故中死亡就要有东谈主承担背负吧，这不自制，法律的施行是什么，是爱戴每一个东谈主的权力，让一个无辜的受害者再去承担背负是不自制亦然离别理的，有的东谈主死了，可能是他我方的原因导致的，就比如一个闯红灯还逆行的东谈主撞上粗浅行驶又来不足刹车的大货车而死亡，难谈我们还要大货车司机承担背负吗？有的东谈主说应该承担东谈主谈概念背负，果真很好笑，出于东谈主谈概念的那叫匡助【CMN-147】エネマ痴帯EX 14，不是背负更不是义务，可给可不给。
这名法官名叫哈达利雅，她主审了华侨女生沈可婷的案件，事情发生在2017年的马来西亚，沈可婷夜深驾车撞上了16名骑“改装脚踏车”的飙车少年，这16名飙车少年皆是逆行，且车子莫得刹车更莫得灯光等耕作，飙车少年也莫得指挥头盔，这些飙车党属于坐法改装坐法登程，而沈可婷是粗浅行驶，莫得超速更莫得醉驾，最终形成8东谈主死亡8东谈主受伤，2019年10月一审判沈可婷无罪，
【CMN-147】エネマ痴帯EX 14
可死者家属不愉快，到了2021年2月18日二审如故判决沈可婷无罪，可死者一直上诉，直到2022年4月，沈可婷被判处6年有期徒刑且弗成保释，这下沈可婷不愉快了，她也遴选了上诉，到了2023年4月11日，法官哈达利亚告示推翻原判决，沈可婷再次被判无罪，固然哈达利雅法官对死者家属默示悯恻
但她更强调法律不应该只是悯恻弱者，却忽略了法律的施行即是谁的背负谁来承担，更弗成让幸存者的受害者成为无辜的背负东谈主，这不适宜社会的谈德和常理，法律上没错就不需要担责，至于东谈主谈概念那是谈德的界限，让一个没钱没背负的受害者为他东谈主的造作买单是不可取的，说真话，这么的法官才是值得我们每一个东谈主点赞的。
此事件跟着集会的曝光，许多网友皆伸开了浓烈的辩论，有东谈主说这是在马来西亚沈可婷才不需要担责，要是是在我们中国，沈可婷是有背负的，因为按照我规矩律的限定，天真车除非是静止不动的情状司机才不需要承担背负，不然司机不管有莫得流程皆要承担一部分背负的，毕竟车子买的有保障，保障的抵偿不错给死者家属一些慰问，天下以为，相同的事情，你是可爱马来西亚的谁的背负谁来承担如故我们中国的东谈主谈概念呢？
水中色影院
【CMN-147】エネマ痴帯EX 14
