| 发布日期：2024-07-25 23:07 点击次数：131 |
小臂和小腿尽然都长了三根骨头？性吧论坛
这不是萧疏病例，而是一幅由 AI 绘制的无真谛插图。
图源：参考良友 1
更离谱的是，这幅插图尽然出自一篇已发表的医学 SCI 论文。
应用 AI 绘图写稿，作家辩称「经费有限」
7 月 12 日，一篇来自 5 位广东大夫的临床接洽论文被 Medicine 撤稿，情理是「对数据的完好性和不准确的插图暗示担忧」[2]。
图源：参考良友 2
本年 4 月，这篇题为 Assessment of the efficacy of alkaline water in conjunction with conventional medication for the treatment of chronic gouty arthritis: A randomized controlled study 的论文正经发表，文中提到碱性水可灵验缓解难过、减少要道肿胀、增强正常活上路手，并改善慢性痛风性要道炎调整中的要道作为。
然而，这篇论文在数据和插图的科学性和准确性上均存在问题。
7 月初，接洽员 Pfiffne 在酬酢媒体上抒发了他对这篇论文中一张插图的质疑，称该插图是「由 AI 生成的垃圾图片」，因为该插图存在较多的剖解学诞妄。同期，他评价该图片中的凝视翰墨为「言三语四」[3]。
图源：参考良友 3
随后，又有另别称网友发现，这篇论文的小序部分「100% 是 AI 生成的」[4]。
很快，这篇论文引起了更多的东说念主的扎眼，包括期刊科学诚信参谋人 Elisabeth Bik 在内的驳倒者纷纷发表意见。其中，Bik 指出，插图中的小腿和手臂在骨骼数目上统统诞妄，况且存在好多莫得真谛的标签，举例「chlsinkestead atlvs no ctivktty greuedis」和「Aliainine jerve sreiter」[5]。
她还指出，该论文的数据存在好多问题。举例，在该论文的表 2 中，高浓度组的上限规模的终末几位数字均为 0.84，中等浓度组则为 30 或 80，低浓度组则均为 0.88 [5]。
图源：参考良友 1
跟着事件的发酵，这篇论文最终在质疑发生后的一周内被畏缩。
该接洽的通信作家在接受撤稿不雅察网站（Retraction Watch）的采访时暗示，英语不是该接洽团队的母语，且翻译用度极其秘籍，因此该团队「应用 AI 对文本进行翻译和蜕变，并使用 ChatGPT 来生成插图和表格」。关于由此引起的任何争议，作家暗示：「咱们深表歉意。」[4]
AI 绘图事件频发，到底怎么过审的？
这并非第一次有接洽论文因为 AI 绘图被撤稿性吧论坛。
本年 2 月，西安 3 名大夫在 Frontiers in Cell and Developmental Biology 发表了题为 Cellular functions of spermatogonial stem cells in relation to JAK/STAT signaling pathway 的论文，发达了精原干细胞与 JAK/STAT 信号通路关系的功能 [6]。（点击勾通检察丁香园往期著作：发表 3 天就被撤稿！西安大夫用 AI 画的离谱插图，是怎么过审的？）
论文的其中一张插图刻画了从大鼠睾丸平区分、纯化和培养精原干细胞的过程，该插图被质疑由 AI 绘制完成，因为在图中，一只大鼠领有松鼠的坐姿，且有 4 个睾丸和比体魄还大的阴茎，图右下侧的培养皿中还有一把汤勺。
图源：参考良友 6
另外，插图的标注中还存在巨额的英文单词拼写诞妄，以及一些看起来像单词但实质上莫得任何真谛的字母组合。
濒临宏大的争议，该论文仅发表 3 天，就马上被撤稿[6]，期刊也单独公开致歉 [7]。
然而，该事件中，论文作家用 AI 制作著作插图的行径，实质上却适合期刊的投稿条款。
Frontiers系列期刊在关系规定中，允许东说念主工智能加入（包括但不限于任何引述、援用或参考文件），但必须对其进行线路，况且作家必须检查其内容的准确性 [8]。
图源：参考良友 8
前年，好意思国田纳西大学健康科学中心的别称辐射科大夫使用 ChatGPT，4 个月写了 16 篇论文，其中 5 篇已发表。（点击勾通检察丁香园往期著作：某院大夫用 ChatGPT 在 4 个月内狂写 16 篇论文，其中 5 篇已发表）
四大医学顶刊之一 NEJM 也在本年还有意推出了新杂志 NEJM AI，裁剪团队在第一卷中发文饱读舞接洽者使用大谈话模子投稿 [9]。
图源：参考良友 9
让 AI 赞成科研与论文发表已接纳到了繁密相沿，但接连发生的劣质 AI 论文牍成发表事件也让东说念主运转担忧：如何保证 AI 创作的内容获得合理的审核？
允许 AI 进论文，审核机制有待更新
实质上，濒临相似的事件，学者们并非觉得要统统拒却 AI，而是强调应该扎眼 AI 产品的「准确性」。
「在大多数情况下，AI 可能缺少对科学观念和配景的正确默契。」一位大数据科学家觉得，「接洽东说念主员必须仔细审查和考证 AI 生成的文本，以确保其准确性和灵验性。」[10]
关于上述提到的两篇论文，它们引起平凡品评的主要原因，恰是因为论文中使用的是 AI 生成的「诞妄」插图，论文作家并莫得对插图进行灵验的校对。
另一个问题则是论文投稿后，杂志方的审查过程。
正如网友评价的那样：「我很惊诧它通过了同业评审。」 [4]
更有网友戏称：「不会审核过程也用了 AI 吧？」[3]
一项接洽对排行前 100 的学术期刊对作家使用 AI 的引导规模和内容进行了分析，截止发现，许多期刊的引导「严重不及」，这导致作家们「对该作念和不该作念的事产生困扰」，同期也对裁剪和同业评审的审查过程形成了贫穷 [11]。
有科学家忽视建议：「需要制定更全面的指南来空洞 AI 在接洽中的可接受用途。同业评审也应愈加严格，需要有意识别和审查 AI 生成的内容。」此外，他们还暗示，「临床科学家、裁剪委员会、AI 成就东说念主员和接洽东说念主员之应加强合营，以了解这些器具的功能和局限性。」[12]
而本次事件中， Medicine 杂志的发言东说念主也暗示，该杂志正在开展多项门径来蜕变裁剪审查过程，通过与其他迥殊出书商开展合营，并商酌应用新时候，匡助塑造医学接洽评审的未来 [4]。
策动：肯德羊｜监制：carollero
题图泉源：参考良友 1、我方作念的
参考良友：
[1]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10994428/
[2]https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2024/07120/assessment_of_the_efficacy_of_alkaline_water_in.91.aspx
[3]https://x.com/MorganPfiffner/status/1808586391959326976
[4]https://retractionwatch.com/2024/07/22/giant-rat-penis-redux-ai-generated-diagram-errors-lead-to-retraction/
[5]https://pubpeer.com/publications/0662F1D2E21480EB8307A1C2DFDE4D?utm_source=Chrome&utm_medium=BrowserExtension&utm_campaign=Chrome
[6]https://www.frontiersin.org/journals/cell-and-developmental-biology/articles/10.3389/fcell.2024.1386861/full
[7]https://www.frontiersin.org/news/2024/02/16/frontiers-statement-concerning-the-article-cellular-functions-of-spermatogonial-stem-cells
[8]https://www.frontiersin.org/guidelines/author-guidelines
[9]https://ai.nejm.org/doi/full/10.1056/AIe2300128
[10]https://www.technologynetworks.com/drug-discovery/articles/ai-in-science-publication-the-good-the-bad-and-the-questionable-385650
[11]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10828852/
自拍偷拍[12]https://www.bmj.com/content/384/bmj.q119.full
咱们应该如何合理当用 AI 提高写论文截止？
丁香园社区论文写稿投稿版版主 @WOrange 曾发文「用 ChatGPT 写了 16 篇论文，见效发了 5 篇！」，并在其中回来了不少用东说念主工智能完成论文写稿的教悔手段：
👇 点击文末【阅读原文】即可检察详确内容性吧论坛，一皆学习。
插图良友期刊https论文发布于：浙江省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间就业。